ChatGPT・Perplexityで自社を見つけてもらう方法
AI検索プラットフォーム別対策
主要AI検索サービスの特徴と最適化のポイント
「ChatGPTで検索する人が増えているけど、対策方法は？」
「Perplexity、Google AI Overview…それぞれ違うの？」
AI検索プラットフォームはそれぞれ特徴が異なります。
この記事では、主要プラットフォーム別の最適化ポイントと効果測定方法を解説します。
AI検索プラットフォームの現状
急成長するAI検索市場
- ChatGPTの月間アクティブユーザー：8億人規模
- Perplexity AIの利用者：前年比420%増
- ChatGPTからのリファラ訪問：6ヶ月で8倍に増加
- BrightEdge予測：ChatGPTの検索シェアが2025年中に1%超
主要プラットフォーム一覧
| サービス | 提供元 | 特徴 |
|---|---|---|
| ChatGPT Search | OpenAI | 会話形式、Web検索統合 |
| Perplexity | Perplexity AI | 出典明示、リアルタイム検索 |
| Google AI Overview | 検索結果上部にAI回答表示 | |
| Gemini | Googleサービス連携 | |
| Microsoft Copilot | Microsoft | Bing連携、Office統合 |
ChatGPT Search対策
ChatGPT Searchの特徴
OpenAIが提供するAIチャットボットにWeb検索機能が統合されたサービス。ユーザーの質問に対して会話形式で回答しながら、必要に応じてWeb上の最新情報を参照します。
ChatGPTに引用されるためのポイント
- 会話的なクエリに対応：長い質問文（平均20語超）に答えるコンテンツを作成
- 定義を冒頭で明示：「◯◯とは」で始まる質問に対し、最初の文で回答
- 具体的な数値を含める：「約60%」「2,000億円」など引用しやすいデータ
- E-E-A-Tを強化：著者情報、専門性、出典を明記
注意点
- ChatGPTは出典リンクを常に表示するわけではない
- 回答が「要約」されるため、サイト訪問に直結しないこともある
- 最新情報より「信頼性の高い定番情報」が引用されやすい傾向
Perplexity対策
Perplexityの特徴
「AI検索エンジン」として人気のPerplexityは、回答と同時に出典を明示するのが特徴。ユーザーは回答の根拠となったサイトを確認でき、クリックして訪問する可能性が高いです。
Perplexityで引用されるメリット
- 出典リンクが表示される：引用元としてサイトURLが明示
- クリック率が比較的高い：ユーザーが詳細を確認しに訪問
- リアルタイム検索：最新コンテンツも引用対象になりやすい
Perplexityに引用されるためのポイント
- 信頼性の高いドメイン：独自ドメインで専門性のあるサイト運営
- 最新情報を更新：公開日・更新日を明記し、定期的に更新
- FAQ形式を活用：質問に対する明確な回答構造
- 構造化データ設定：Schema.orgマークアップで情報を整理
Google AI Overview対策
Google AI Overviewの特徴
Google検索結果の上部に表示されるAIによる回答要約。2024年8月から日本でも提供開始。従来の検索結果より上に表示されるため、ここに引用されることは大きな可視性向上につながります。
Googleの公式見解
- 「AI Overview特化の特別な対策は不要」
- E-E-A-Tを重視したユーザーファーストのコンテンツが重要
- 王道のSEOが引き続き効果的
AI Overviewに表示されるためのポイント
- 従来SEOの基盤強化：技術的SEO、内部リンク、ページ速度
- 信頼性の高いコンテンツ：専門家監修、一次データの提供
- 構造化データ：FAQ、HowTo、Articleスキーマの設定
- トピッククラスター：関連テーマを網羅した体系的なコンテンツ
その他のプラットフォーム
Googleアカウントと連携した対話型AI。Google検索、Gmail、ドキュメントなどと統合されており、Googleエコシステム内での情報提供に強み。AI Overviewと同様、従来SEOの延長で対応可能。
Bing検索エンジンと連携したAIアシスタント。Officeアプリケーションとの統合が特徴。Bingでの検索順位向上が引用につながりやすいため、Bing Webmaster Toolsの活用が有効。
Anthropic社が提供するAI。SafariにPerplexity/Claudeが統合される動きもあり、今後のシェア拡大が予測される。基本的なGEO対策（構造化データ、E-E-A-T）で対応可能。
効果測定の方法
リファラ分析
Google Analyticsで流入元を確認。「chat.openai.com」「perplexity.ai」からのトラフィックを計測します。AI経由の流入が増えているかを定期的にチェック。
手動チェック
ChatGPTやPerplexityで自社に関連するキーワードを検索し、回答に自社が引用されているか確認。定期的に（週1回程度）チェックすることで傾向を把握できます。
専用ツールの活用
Otterly.AI、Semrush AI Visibility Toolkitなどのツールを使えば、AI検索での自社の可視性を体系的にモニタリングできます。
主なGEO測定ツール
| ツール | 料金目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| Otterly.AI | $29〜/月 | プロンプト単位の監視、引用検知 |
| Semrush AI Visibility | $99〜/月 | 複数プラットフォーム対応、戦略提案 |
| Conductor | 要見積 | エンタープライズ向け、競合比較 |
まとめ
ChatGPT：会話的クエリ対応、E-E-A-T強化
Perplexity：出典明示でクリック率高、最新情報更新
Google AI Overview：従来SEOの延長で対応可能
効果測定はリファラ分析と専用ツールを併用
よくある質問
Q: すべてのプラットフォームに対応する必要がありますか？
基本的なGEO対策（構造化データ、E-E-A-T、FAQ形式）は全プラットフォームに共通して効果があります。まずは基本を押さえてから、ターゲット顧客が使うプラットフォームに注力しましょう。
Q: どのプラットフォームを優先すべきですか？
日本ではGoogle AI Overviewの影響が最も大きいため、まずはGoogleでの対策（従来SEO+構造化データ）を優先することをおすすめします。ChatGPTとPerplexityは補完的に対応します。
Q: 効果が出るまでどのくらいかかりますか？
従来SEOと同様、即効性は期待できません。構造化データの設定後、AIがコンテンツを再認識するまで数週間〜数ヶ月かかることがあります。継続的な改善が重要です。